November 19th, 2007最近给别人的天使投资结构的建议
本来我准备投的,遇到点急事,最后错过。
以前的同事开茶馆(成都),我提出的方案如下:
1,出资者两人,各4万,经营者出资2万。
2,当绩效目标1(当月收支平衡)1年内达到时,经营者再获得1万股份。
3,当绩效目标2(投入成本收回)2年内达到时,经营者再获得1万股份。
4,经营者有权以每年50%溢价收购直到49%股份。(MBO)
5,与#4对应,当开分店时,出资者不记入品牌价格。
最后,他们基本按这个框架定下的结构。
各位看看,这个计划有什么需要改进处?
November 20th, 2007 at 1:35 am
标题:看上去不错,但似乎对经营者稍显不利。
我以前做过一个类似的案例,出资的比例与你的案例类似,GP能在两年内把投资收回的话,做为奖励,股份重新分配为GP=51%,LP=49%.这里出资者是(LP)limited partner,经营者是(GP)general partner。
November 20th, 2007 at 8:59 am
标题:因为经营者经验较少,所以如此。
所以,有个MBO样的补充。
November 20th, 2007 at 9:33 am
标题:我比较想知道这个茶馆后来的情况
这个框架看起来很perfect
涵盖了整个创业的全过程啊,啧啧。。。。
November 20th, 2007 at 9:41 am
标题:两个问题,当绩效目标1一年内达不到的时候,准备金,追加投入没有设定。如何分红?
还有转让股份机制,退出机制等没有设定。
November 20th, 2007 at 12:15 pm
标题:11月16号刚开。
November 20th, 2007 at 12:23 pm
标题:这个具体我就不清楚了
因为我最后没参加,细节不是很清楚。不过这种投资,退出机制很少。
本来这个项目应该是我第一个天使,没参加后我捐了几十本书。
我当时和大家讨论的原则上:
1,不要一家超过50%的股份。
2,不改变股权结构的股份转让可以简单操作。
3,改变股权结构的股份变动(增资/转让)等最好股东都满意。
2008年准备投两个5-10万的天使。
我的投资要从100%房地产走向多元化。
November 21st, 2007 at 2:48 pm
标题:你的投资结构挺有特点。
比较简洁,各方的利益也都考虑到了,俺能接受这样的结构。
第五条“当开分店时,出资者不记入品牌价格”,不很明白,可否解释一下。
除股权要合理外,俺还希望参与者要相对和谐,执行上要透明,操作者要有些经验。
看到最近这么多人愿意挖坑投资,俺也在考虑跟投,就是跟着挖坑的往里投。
跟别的投资者一样,俺希望投资挣钱;不一样的是俺不愿操心,也不想插手,因此俺选择跟投,跟着会挖坑的往里投。