| 作者 |
 绽铃子没有credibility，给 绽铃子CPU缓存技术 泼点冷水，以免海归网被 人笑话 |
av
头衔: 海归少尉
声望: 讲师
加入时间: 2008/11/10
文章: 150
海归分: 3910
|
|
|
绽铃子没有credibility，给 绽铃子CPU缓存技术 泼点冷水，以免海归网被 人笑话
|
作者：av 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
最近海归网被绽铃子的CPU缓存技术讨论搞得太搞笑了。老哥冒一下头说几句难听话
但绝对是忠言。
1。绽铃子没有credibility， 他只是一个2007年毕业的博士( THE UNIVERSITY OF
WESTERN ONTARIO )，
https://gradworks.umi.com/NR/50/NR50498.html
绽铃子在此领域没有发表过文章(大概是审稿没过)。没发表论文博士学位怎么可以拿嘛。可见学校不很好。比国内3流大学要求还低了.
绽铃子也从来没在CPU公司做过，更不用说有啥实战经验了。从来没在HIGH TECH 公司做过过IC产品的毛丫头根本不懂做一个产品多么复杂. 这类从PH.D论文里YY出来的东西，跟本就是BS，还能在国内和海归网得到大肆吹捧，会给别人笑海龟们的“没脑子”。
2。 绽铃子号称硬盘和MEMORY价钱下来很大，所以他的CPU缓存技术可以实现。从这点上来看他的东东乃是“垃圾”，懂行的人一定笑晕了。不管事硬盘还是FLASH，写入读出速度都不可以和现有的CPU 的 缓存比。不在一个数量级。而且反复写入后速度DECAY ，绽铃子从没在芯片OR 其它国外HIGH TECH 公司做过，仅凭PH.D论文来臆想，被人笑是很自然的了！
IN CONCLUSION，骗骗国内大傻的钱没什么, but 请勿要再让俺笑喽，嘻嘻。
****************************************************
搞VC，天使投资，最要避免的就是冲动，过份相信创业者的牛逼。绝不可以象赌博一样来投资。 经验的投资人不会忽视任何 QUESTION .
TOO GOOD TO BE TRUE =WARING SIGN, AVOID OR PERFORM TOUGH "due diligence"
创业和发明没有论文的人大有人在，但是做博士没有论文的非常罕见啊。
搞CPU不象养鱼 或USB那么简单，史坦福大学的学生也不是什么博士不用论文的大学可以比的。
绽铃子说别人不雇他是因为他的技术太好，损害了既得利益者。这是TOTALLY BS。在硅谷，新的IDEA永远是ENCOURAGE的。绝对不可能有任何势力可以阻挡能人 &新的IDEA。 More likely, his "INVENTION" is just a BS.
绽铃子还说10年后写书透露CPU缓存，外行话，在硅谷创新不断，10年后的技术是怎么样谁也不知道，10年后写书？不懂高科技的啦，老哥大笑。
在硅谷，有经验的投资者现在绝不会投IDEA，没有prototype光靠吹牛现在是找不到钱的！主教文中所说的正是我们投资时常要避免的。
due diligence 一下绽铃子， 问题太多了。IGNORE这些问题是投资人必须避免的！
作者：av 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由av于2010-10-25 周一, 16:01修改，总共修改了4次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
Sarakawa
头衔: 海归准将 
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
| 返回顶端 |
|
|
catcher
头衔: 海归中校 
声望: 学员
加入时间: 2008/02/25
文章: 392
海归分: 55114
|
|
|
香客多了，我也放两分钱
|
作者：catcher 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
老兄的第二点不准确。大师说了他的是离线计算，而且只是作为最终的在线计算手段什么的，可以慢慢算。这一点点瑕疵，完全没法掩盖老兄此帖的价值：
1。credibility。新PHD的革命热情是很好，但对阵无数骨灰级的前辈和他们牺牲生命换来的实践，谁都知道胜率是很低的。一定举不起大旗吗？有credibility这进口伟哥就行。大师目前翻箱子出来的都不太正宗。
2。海归网被绽铃子的CPU缓存技术讨论搞得太搞笑。有点这种难闻的中药味道。说多了不厚道。
3。大师的技术，就是等于说有人跑步比姚明快，打球比刘翔好。WAIT，这差那么远的项目我也敢比喻？我悄悄跟您说，那什么GPU 和 SPU 的，差的TMD更远您不知道啊。SBYY兄说的不错（也不知道是不是抄的），只是临门一脚啰嗦。
作者：catcher 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将 
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Beijing Yuan Ren
头衔: 海归列兵
声望: 学员
性别: 
加入时间: 2010/01/04
文章: 9
来自: 山顶洞
海归分: 191
|
|
|
我建议你不要在这里讨论严肃的技术问题，如果你认为你的发明是严肃的话。不然，你的Creditabilit真的有问题。
|
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
我建议你们赶紧埋头去做样品，做出来了再来跟大家做阶段性汇报。
|
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
质疑你的ID里，我看大部分连基本的电脑硬件知识和CPU业界的生态都不懂，字里行间一堆外行话。真正比较懂芯片行业的一些ID，反而很谨慎地问一两个问题后不做声了，他们因为懂行，掂量了一下觉得这个事情真不好下结论，所以反而采取很谨慎的态度。
你这个东西跟当年李书福做汽车一样，当时很多人把牙都笑掉了，他们固有观念里认为汽车是个高不可攀的行业，倾党国之力，列入八五计划什么的，还不一定能搞得出来，一个农民企业家怎么可能去做汽车这种高档行业？结果人家李书福洗脚上田直接拿起榔头开干，虽然做得也没太好，但是他的企业不但活下来，还占了中国市场的一块地盘，甚至还把沃尔沃都买下了。
你既然对你的技术真的很有信心，现在也有人投钱了，就赶紧埋头把样品芯片做出来，然后拿着芯片样本去公关更大的金主，不要在论坛里跟一堆外行人捣浆糊。
作者：Sarakawa 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
阿修罗
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归准将
声望: 博导
性别: 
年龄: 43
加入时间: 2006/05/07
文章: 996
来自: Venus
海归分: 170826
|
|
|
是很搞笑，按其逻辑英特尔成千上万的工程师都是吃闲饭的：）
|
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
SunnySuanRise
头衔: 海归上尉
声望: 教授
加入时间: 2009/12/17
文章: 1379
海归分: 7402
|
|
|
做芯片样品，TAPE OUT １次就要１００万美金的费用
|
| Sarakawa 写道: | | 我建议你们赶紧埋头去做样品，做出来了再来跟大家做阶段性汇报。 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
uda1341
头衔: 海归中尉
声望: 讲师
加入时间: 2009/09/01
文章: 110
海归分: 4371
|
|
|
原理性验证用FPGA完全可以了，材料费要不了几个的。
|
作者：uda1341 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| SunnySuanRise 写道: | | 做芯片样品，TAPE OUT １次就要１００万美金的费用 |
一片顶级的FPGA也不过几千块一个吧，不算人工，材料费加工费有5万人民币以下足够了。
速度慢，规模小也没关系，原理性验证，关键是算法对比的测试数据，设计好了说服力也足够了。
我不明白这位大师为什么要说等最先进的FPGA出来才能如何如何。
作者：uda1341 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
|
如果人多就是正确，那谁能比得过现在的社会主义中国，
|
| 阿修罗 写道: | | 是很搞笑，按其逻辑英特尔成千上万的工程师都是吃闲饭的：） |
和未来的印度。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
|
你这是小瞧海归网的群众和领导。
|
作者：绽铃子 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| Beijing Yuan Ren 写道: | | 我建议你不要在这里讨论严肃的技术问题，如果你认为你的发明是严肃的话。不然，你的Creditabilit真的有问题。 |
一项发明的意思，原理，大概过程，如果一定要专业8级以上才能懂，那才是真的有问题。
作者：绽铃子 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
|
现在的FPGA上，做一个CPU core之后，就不剩多少了。
|
| uda1341 写道: | | 原理性验证用FPGA完全可以了，材料费要不了几个的。 |
缓存，就是大面积的SRAM，FPGA上没多少。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
|
我跑得比刘翔快，打球比姚明好，你就等着瞧吧。
|
物以类聚，人以群分。
你和那个湖南傻妞惺惺相惜，可见不是什么东西。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
网客JT
[博客]
头衔: 海归上校 
声望: 博导
加入时间: 2008/01/11
文章: 1021
海归分: 97014
|
|
|
论忽悠，你也比不过张悟本 :-) :-) :-)
|
| 绽铃子 写道: | | 如果人多就是正确，那谁能比得过现在的社会主义中国， |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
| 返回顶端 |
|
|
uda1341
头衔: 海归中尉
声望: 讲师
加入时间: 2009/09/01
文章: 110
海归分: 4371
|
|
|
我也豁出去不怕说外行话了，用NIOS不行么？
|
作者：uda1341 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
| 绽铃子 写道: | | 现在的FPGA上，做一个CPU core之后，就不剩多少了。 |
当然，NIOS本身不带cache，需要自己往上加，但NIOS本来就是可以改的。
也可以装linux跑测试。
莫非这个配置完全体现不出来新算法的优越性？
作者：uda1341 在 新的CPU缓存电路 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
Sarakawa
头衔: 海归准将
声望: 教授
加入时间: 2006/04/07
文章: 797
海归分: 134579
|
|
|
你这样的质疑不是外行话，支持这样的质疑！
|
| uda1341 写道: | | 我也豁出去不怕说外行话了，用NIOS不行么？ |
绽玲子给解释解释：这是喂神马鸭？
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
绽铃子
[博客]
[个人文集]
警告次数: 2
头衔: 海归少将
声望: 专家
加入时间: 2006/02/03
文章: 5156
海归分: 288893
|
|
|
亲爱的，那才16位。
|
| uda1341 写道: | | 我也豁出去不怕说外行话了，用NIOS不行么？ |
我还不如就用软件模拟呢。
软件模拟和硬件是等价的。全世界的大学和Intel也用Simics。
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
av
头衔: 海归少尉
声望: 讲师
加入时间: 2008/11/10
文章: 150
海归分: 3910
|
|
|
绽铃子博士毕业后一直没工作混了3年的毛丫头，根本不懂做一个IC产品有多复杂。谁投钱 谁是大傻
|
| 阿修罗 写道: | | 是很搞笑，按其逻辑英特尔成千上万的工程师都是吃闲饭的：） |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
av
头衔: 海归少尉
声望: 讲师
加入时间: 2008/11/10
文章: 150
海归分: 3910
|
|
|
只有大傻不懂的人才会相信一个博士毕业后毫无工作经验的牛逼能做出New CPU产品
|
| Sarakawa 写道: | | 我建议你们赶紧埋头去做样品，做出来了再来跟大家做阶段性汇报。 |
|
|
|
| 返回顶端 |
|
|
|
|
|
