海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: [转帖]NGO激辩赈灾新模式 - 《财经》记者 秦旭东 《财经网》
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 [转帖]NGO激辩赈灾新模式 - 《财经》记者 秦旭东 《财经网》   
travelman
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归少校

头衔: 海归少校
声望: 教授

加入时间: 2005/02/14
文章: 2518
来自: 深圳
海归分: 16924





文章标题: [转帖]NGO激辩赈灾新模式 - 《财经》记者 秦旭东 《财经网》 (1410 reads)      时间: 2008-5-19 周一, 15:33   

作者:travelman海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com


比钱更重要的是探讨出一种新的、有效率的民间灾难救助模式

  【《财经网》专稿/记者 秦旭东】5月18日下午,阿拉善SEE生态协会会议室中讨论激烈。话题集中在一笔1020万元的赈灾款使用问题和具体赈灾行动方案。
  与会者包括“拉住孩子的手”——汶川震灾救助专项活动小组的八家组织单位代表,以及来自中国扶贫基金会、四川地方政府、媒体、志愿者和NGO代表。
  来自民政部的消息称,截至18日12时,全国共接收国内外捐赠款物89.45亿元。相比之下,1020万元是一个很小的数字,但是,与会者们更大的期待在于,探讨出一种新的、有效率的民间灾难救助模式。

比钱更重要的

  汶川大地震发生后的第二天晚间,中国企业家论坛、中国企业家俱乐部、阿拉善SEE生态协会、中国城市房地产开发商策略联盟(简称中城联盟)、数字中国联合会、欧美同学会商会2005委员会、全国工商联并购公会、深圳新地产联盟等八家企业家组织的代表,决定联合行动,组织动员近千名会员企业家赈灾,启动“拉住孩子的手”行动。中国扶贫基金会是活动合作方。
  这个行动的赈灾倡议有些特别,在捐赠数额上明确“建议”每位企业家在此活动中的捐赠数额为5万元到20万元,第一期计划募集1000万元。
  定额并设“上限”的募捐做法,与往常的捐款应该“多多益善”的提倡不同,他们希望将救助四川和周边灾区受伤学生及学校重建列入长期计划,持续跟进,把“拉住孩子的手”做成一个长期公益项目。
  15日,活动的主要策动者之一、深圳万科股份有限公司董事长王石介绍说:“我们这个捐助并不号召大家(捐得)越多越好,而是想把这个事情做得长久,目标非常明确地发展下去,变成一个可持续性的活动。”
  王石近日正处在舆论的风口浪尖上。万科在地震后第二天捐出200万元,被一些网友指为“吝啬”,他之后在个人博客上的解释则遭致更多的指责。压力之下王石似乎并不为之所动,他表示这次行动更大的意义在于培育NGO更进一步发展,在抢险赈灾方面做更有建设性的事情。
  这些由企业或企业家组成NGO具有目前很多草根NGO无法比拟的优势。中国企业家俱乐部秘书长程虹表示,他们的会员有经济实力,更有组织和管理上的经验,对赈灾而言,“不仅仅是出资,还要有独立的参与和专业能力的介入。”
  阿拉善SEE生态协会秘书长杨鹏表示,这项活动希望成为民间组织平等参与、协商合作的公共行为,看看民间组织做的救助和政府主导的救助效果上有什么不同。

争控“方向盘”

  按照初步方案,“拉住孩子的手”行动,主要进行灾区学生医疗救助和校舍重建,不是把这些善款专项直接拨给灾区的政府,而是增加“独立性”,保证对救助项目的全程参与和主导。
  与会者在讨论具体方案时,各方NGO代表“七嘴八舌”,有人提议紧急运送受灾孩童急需的物资;有人提出组织“心理干预”安抚孩子们的心灵;还有人提出要先行调研,了解目标人群的具体需求,再行设计方案、组织项目执行;更有人关心财务流程、项目审计……
  “自然之友”执行理事梁晓燕表示,资金不能全部花在建房上,好的学校不仅仅是漂亮的校舍,还要有各种软件设施,后续的跟进最好有专门的教育类NGO介入。
  中国扶贫基金会副秘书长刘东文认为,NGO要立足做政府不能做、该做而还没有做,以及做了但没有做好的事项。
  中城联盟秘书长戴大为则认为,公益项目也应该“公司化”操作,基于过往的经验,“不宜简单地把钱投给当地,不要急着把钱花出去,重要的是后期建设当中的持续参与。”
  按照前述八家组织和中国扶贫基金会的协议,“拉住孩子的手”活动组织方委托中国扶贫基金会,将募集的资金定向使用于约定项目。项目实施中,“8+1”的关系如何明确,却不是一件容易的事情。
  程虹表示,中国企业家俱乐部的会员以“理性、系统、制度化的管理”见长,他们希望赈灾项目也要注重“流程管理、结果导向、精细监管”,要确保捐赠者的预期能“落地”,后续募捐才可能持续。
  刘东文则介绍了中国扶贫基金会的公益项目的一般操作流程,比如扶贫类项目,由基金会先调研,与地方政府协调后立项,资金通过地方扶贫办系统下发,资金使用要按归类分账明细,按投资方要求审计。
  他认为“8+1”的关系应该是,前者(捐助方或捐助方的代理人)出资,委托后者实施救助项目,扶贫基金会内部设立项目办公室或项目部具体执行,同时财务部和监测部负责资金管理和监督检测。项目设计和实施中引入专家、NGO、当地民众、当地公司等专业力量,以及地方政府的支持。所有项目设计需经捐助方同意,接受其监督,项目实施要经过审计,外部监督力量还包括媒体和公众。
  他形容这种关系好比“大家一起坐车前往目的地,捐助方指挥,扶贫基金会开车,是司机。”
  然而“司机说”被认为露出了扶贫基金会的“官方色彩”, 马上引起一些NGO代表的反对。过往实践中,“强势司机把持车辆”的实例很多,他们认为掌控“方向盘”才是核心。
  争议中双方达成一项共识,除委托制,还可以采取项目申报制。“8+1”合作组成协调委员会,接受各类NGO的项目申报,招募项目行动小组,把“拉住孩子的手”活动分解为各类具体、细化的项目来实施。■


作者:travelman海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
[转帖]范忠信:重庆模式批判(有点长) 海归主坛 2012-12-18 周二, 16:23
[转帖] 张维为谈中国模式 海归商务 2011-4-10 周日, 13:07
[转帖] 靠专利盈利的模式的困境 海归商务 2010-10-13 周三, 08:20
tutu在10月4日的帖子里提到“莱茵模式vs盎格鲁撒克逊模式”, 就此谈点看法 海归商务 2010-10-09 周六, 20:25
[转帖]谁来颠覆柳段模式 海归论坛 2006-5-02 周二, 01:02
[转帖] 有关团购不错的文章: VC激辩疯狂的团购 海归商务 2011-3-20 周日, 19:26
删吧!刚才我写了个跟帖马上就被删了,说的是汶川赈灾时我在美国的晚会上捐了x... 海归商务 2010-10-10 周日, 13:18
[转帖][重要信息] 免费邮寄赈灾物资的方式 地震救灾团队组织讨论平台 2008-5-24 周六, 14:27

返回顶端
阅读会员资料 travelman离线  发送站内短信
  • [转帖]NGO激辩赈灾新模式 - 《财经》记者 秦旭东 《财经网》 -- travelman - (2194 Byte) 2008-5-19 周一, 15:33 (1410 reads)
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.