| 作者 |
 [讨论]《宽容》只是一本通俗读物吗？ |
 |
沙妙
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 权威
加入时间: 2005/06/29
文章: 6745
来自: 上海（一半时间在天上）
海归分: 562989
|
|
|
作者：沙妙 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
我现在第一次看房龙的书—《宽容》，觉得这本书很伟大。一次和朋友聊天也说起，自己这些日子看的书大多是几十年前就曾出版的，虽然现在的新书也是层出不穷……
我说到：五十年前的人很有“想法”，现在的人却对“方法”更感兴趣。于是就有朋友对我的说法很不以为然，提到：《宽容》不过是本有关历史的通俗读物……
是呀，是通俗读物，就因为语法简单吗？因为作者说话的方式更象在和你唠家常，所以这就成了通俗读物？房龙自己说“能理解我意思的人用不着多加解释，不能理解的人我再费唇舌也没用。”我可能断章取义，但我还是确认自己有这样的感觉：很多人读懂了句子，分出了主谓宾，甚至能分析出修饰某个动词的副词可以换一个更贴切的……但作者在说什么还是没领会。
文章中提到很多个人的名字，很多宗教团派，索兹尼，伊拉斯谟，或者再洗礼教……有许多内容我不能记住，但我能体会房龙最终想说的是什么。这是本有关历史的书，但更加是发扬某种观点的书，历史是作者陈述其观点的一个载体，他如果不是用这样的方式去讲解，别人很难在内心深处去接受他所说的东西。
嗯，有点点象现在的易中天，易中天可能没有房龙那么深刻，但比房龙更加油滑，我感觉他是个自由主义者，对于这样的人，我总是抱有一种赞赏的态度，因为他们的勇气和自信。为什么一定要以一种战战兢兢的敬畏的态度去研究历史呢？如果那样就是对历史和历史人物的盲目膜拜，哪里还是什么研究呢？
好吧，随便你怎样去想，至少我们可以这样讲：这是一本不那么通俗的通俗读物。
作者：沙妙 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [讨论]《宽容》只是一本通俗读物吗？ -- 沙妙 - (664 Byte) 2007-9-18 周二, 10:24 (1590 reads) - 插图通俗，文字不怎么通俗。 -- piggy - (79 Byte) 2007-9-18 周二, 11:19 (351 reads)
- 比我强多了。。。 -- Link - (31 Byte) 2007-9-18 周二, 21:35 (176 reads)
- 你比我强啊…… -- 沙妙 - (32 Byte) 2007-9-18 周二, 11:32 (306 reads)
- 彼此彼此 -- piggy - (55 Byte) 2007-9-18 周二, 11:39 (199 reads)
- 八袋长老请进 -- 沙妙 - (15 Byte) 2007-9-18 周二, 10:27 (284 reads)
- 沙妙请进， -- 八袋长老 - (43 Byte) 2007-9-18 周二, 12:21 (266 reads)
- 老头子不要生气 -- 沙妙 - (34 Byte) 2007-9-18 周二, 12:30 (194 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
