从TD-SCDMA，到E-DVD，到新的WEP…


中国无线技术：又多了一条窄轨铁路
计算机世界日报 (2003-12-07)

　　水六

　　计算机世界网消息 今天的华尔街日报中文版的头条是《中国无线技术加密标准引发业界慌乱》，文中称，从周一开始生效的这一新政策适用于无线局域网。新政策要求，中国进口的或在中国销售的所有无线局域网设备，都必须符合中国政府推出的这一与全球标准不同的新加密标准。加密对于无线互联网连接来说至关重要，因为此种连接较经由地线的传统连接方式更容易受到黑客攻击。这项新标准起草小组的负责人刘朝阳说，中国设立自己的标准是为了保护国家安全，因为无线局域网容易受到攻击，而现行国际标准存在各种漏洞。

　　华尔街日报对此的联想是贸易壁垒、贸易保护。我的联想是窄轨铁路。

　　谈到山西窄轨铁路的成因，人们往往将其与闭关自守政策联系在一起，但事实上，山西修筑窄轨，主要还是从经济效益上着想的。1932年阎锡山提出了《山西省政十年建设计划案》，在经济上要“发展公营事业”，铁路也属于公营事业。要修路首先要考虑经济效益，两个测路工程师认为工程艰巨，费用浩大，建议修窄轨，阎锡山采用了建议，并于1933年3月专门编成《山西修筑窄轨铁路之理由》一书，阐明投资少，得利快的好处，并以此书上报铁道部，并保证“将来拆除窄轨，由铁道部改修宽轨”。

　　在书中计算：如修货运量38公斤／米的宽轨，全线需投资9000万元。经调查，当时同蒲沿线货运量每年约4万吨／公里，连同客运段收入每年总计约350万元。如以正太铁路运量每年增加30％计算，除去利息支出，损益扣抵，50年内不但赚不了钱，累计还要亏损37亿4千3百万元。若修窄轨，20年内除收回全部投资外，还可盈利670万元，50年内可赚30亿6千3百万元。如此核算，坚定了阎锡山修窄轨的决心。

　　我不知道，出台这项技术标准的部门或者组织是如何核算的，是不是也能算出在若干年后能赚个几十亿或者更多。我也不知道，这项技术要求的出现，中国受益者是谁。虽然在接受华尔街日报记者采访时，联想的高层管理人员声称，新标准对国内设备供应商非常有帮助，对现在落后于外国同行的国内销售商可说是一个转机，因为我知道，如果联想向国外出口产品的话，要走的仍然是“宽轨铁路”。

　　事实上，按照华尔街日报记者的调查，直接受益的恐怕只有类似于北京六合万通微电子这样的公司。该公司主要为无线局域网设备制造商供应宽频晶片，该公司的客户目前大多为在海外出售产品的外国公司。该公司称，由于新标准的原故，公司已决定将业务拓展至国内市场。他说，新标准将有助于公司避开国内市场的外国竞争者，公司将得到更大的市场。

　　这让我想起了曾经进行的新闻纸反倾销，国外廉价的新闻纸进入中国，中国新闻纸行业是受到了冲击，但是同时呢，中国还有许多其他行业受益了，首先是新闻纸生产企业的下游企业，同时中国匮乏的森林资源也能够得到保护。在逻辑上，一面反倾销新闻纸，一面大喊保护森林资源本身就是很黑色的一种幽默。

　　标准之争，很多人认为是抓住了竞争的关键，但是，那只是从企业角度提出的，政府在考虑要不要支持新标准的时候，所要评估的应该是新标准能不能对整个社会福利有提升作用，而且，这种提升不能仅仅看是否能提升GDP。

　　先说提升社会福利，多种标准并存，一个直接的后果是，消费者的成本上升，福利下降。一个例子是现在的电脑音乐格式，media player与real one各自把持一种格式，对于企业来说，谁也不能占谁便宜，但是对于消费者来说，就要拥有起码两种不同的播放软件才能听音乐。但假如，电脑音乐格式完全统一或者播放软件兼容了，消费者将之需要一种播放软件就能享受到音乐了。事实上，多种标准并存使得消费者为了得到一种享受，多付出了代价。当然，你也可以说消费者还多创造了GDP。

　　有一个笑话可能很多人都听说过，甲与乙在沙漠中走，看到一坨屎，打赌，甲说，你要是能把它吃了，给你100万。乙吃了，得了100万。继续走，又看到一坨屎，乙说，你把它吃了，也给你100万。甲吃了，赚回了100万。二人沉默良久，甲说，我们什么都没得到，白吃了两坨屎。乙说，也不是，我们还创造了200万GDP呢。